YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5003
KARAR NO : 2010/5890
KARAR TARİHİ : 24.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Finike Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20.04.2004 gün ve 98-117 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 18.11.2009 gün ve 9974-12065 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı … vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca verilen karar, Dairece onanmış olup, davalı bakiye karar ve ilam harcının mükerrer alındığını ileri sürerek, karar düzeltme isteğinde bulunmuş, yapılan incelemede bozma öncesi bakiye karar ve ilam harcı olan 1.435.50.-YTL’nin 13.05.2000 tarihli makbuz ile davacı tarafından yatırıldığı halde bozma sonrası aynı harcın davalıdan mükerrer tahsiline karar verilmiş olup, bu husus yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden 2004/98-117 esas-karar sayılı hükümdeki “peşin harcın mahsubu ile bakiye 1.435.50.-YTL karar ve ilam harcının davalı …’dan tahsiline” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılarak Dairenin 18.11.2009 tarih ve 2009/9974 esas, 2009/12065 sayılı onama kararına anılan hususların da eklenerek onama ilamının bu şekilde düzeltilmesine; davalının karar düzeltme dilekçesinde yer alan diğer hususlar HUMK’nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymadığından karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı …’dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 172.00.-TL. para cezası ile 35.50.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 24.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.