YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5007
KARAR NO : 2010/6175
KARAR TARİHİ : 31.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan babası …’in 408 ada 10 parsel sayılı taşınmazın ½ payını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak ifraz ve taksim suretiyle davalıya intikal ettirdiğini ileri sürerek, payı oranında iptal ve tescil isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı ve muris tarafından doğrudan davalıya temlik edilen bir taşınmaz bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…