YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5307
KARAR NO : 2010/6238
KARAR TARİHİ : 31.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden Hazine’ye ait 41 ada 21 parsel sayılı taşınmaza, inşaat yapmak suretiyle davalılar tarafından müdahale edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, babalarından kalan yeri kullandıklarını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacı Hazine’ye ait taşınmaza davalılar tarafından, haklı bir neden olmaksızın, inşaat yapmak suretiyle müdahale edildiğinin saptandığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.384.34.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 31.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…