YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5809
KARAR NO : 2011/7243
KARAR TARİHİ : 20.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 15 parsel sayılı taşınmazına komşu taşınmazda yer alan binanın tadilatı sırasında çıkma yapılmak suretiyle müdahale edildiğini, ayrıca lamba ve klima borularının da tecavüzlü olduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 802,80 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.