YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4594
KARAR NO : 2010/5883
KARAR TARİHİ : 24.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 139 parsel sayılı taşınmazda imar uygulaması yapıldığını ve 20211 ada 3 nolu parselde Konya Büyükşehir Belediyesi ile paydaş kılındığını, anılan imar uygulamasının kesinleşen İdare Mahkemesi kararıyla iptal edildiğini, ancak taşınmazdaki payın davalı şirkete devredildiğini ileri sürerek, tapunun iptaliyle eski hale getirilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı, çekişme konusu taşınmazdaki payı ihale ile satın aldığını ve iyi niyetli olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının iyiniyetli olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…