YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4072
KARAR NO : 2011/8257
KARAR TARİHİ : 13.07.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vasisi, 989 ada 61 sayılı parseldeki 1, 2, 3, 9, 10, 11, 12, ve 13 numaralı bağımsız bölümlerin davacı tarafından davalılara satış yoluyla devredildiğini, işlemlerin ehliyetsizlik ve muvazaa nedeniyle geçerli sayılamayacağını ileri sürerek, iptal-tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılardan … davayı kabul etmiş, diğer davalılar ise davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, 13 numaralı bağımsız bölüm maliki davalının davayı kabul ettiği; diğer bağımsız bölümler yönünden ise, davacının akit tarihinde hukuki ehliyeti haiz olduğunun Adli Tıp Kurumu raporuyla saptandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vasisi tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 13.07.2011 Çarşamba günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat … geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilenler vekilleri Avukatlar gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı vasisinin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.