YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6125
KARAR NO : 2011/7331
KARAR TARİHİ : 22.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, şirkete ait 479 ada 32 ve 34 parsel sayılı taşınmazların bir bölümünün hiçbir haklı neden olmadığı halde davalılarca işgal edildiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiş, yargılama sırasında ecrimisil isteğini atiye bırakmıştır.
Davalı …, dava konusu yeri kiracı olarak kullandığını, kullanımının haklı nedene dayandığını bildirip, davanın reddini savunmuş, davalı …, dava konusu yerde … Kuru’nun işçisi olarak bulunduğunu bildirmiş, diğer davalılar ise bir savunma getirmemişlerdir.
Mahkemece, davalılar …, … ve … Ltd. Şti.’nin hakkındaki davanın kabulüne, diğer davalılar bakımından ise davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı … … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı … …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.227.50.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 22.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.