YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6541
KARAR NO : 2011/7763
KARAR TARİHİ : 30.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaşı oldukları 360, 1580 ve 1984 parsel sayılı taşınmazları davalının haksız yere kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, paydaşların aralarında yaptıkları anlaşma uyarınca annesine kalan dava konusu taşınmazları uzun yıllardır kullandığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak Besni Sulh Hukuk Mahkemesince verilen karar, 14. Hukuk Dairesince; “belirlenen dava değerine göre davayı görmeye Sulh Hukuk Mahkemeleri değil, Asliye Hukuk Mahkemeleri görevlidir. Mahkemece, resen gözetilmesi zorunlu ve kamu düzeninden olan görev hususu gözden kaçırılarak yargılamaya devamla esas hakkında hüküm kurulması doğru değildir” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece, bozma ilamına uyularak verilen görevsizlik kararı sonrasında Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 487.35.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 30.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.