YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10500
KARAR NO : 2011/11829
KARAR TARİHİ : 28.11.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, genç yaşta ölen oğlu …’in veraset işlemlerinin takibi için davalıyı vekil tayin ettiğini, ancak davalının vekalet görevini kötüye kullanarak ölen oğlu … adına kayıtlı aracı sattığını, ayrıca paydaşı bulunduğu 746 ada 63 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak da kendisinden habersiz ortaklığın giderilmesi davası açarak dava sonucu payının kardeşi … ‘ya çok düşük bir bedelle satışını gerçekleştirdiğini ileri sürerek 63 parsel sayılı taşınmazdaki… adına kayıtlı 8/80 payın tapu kaydının iptali ile adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, subut bulmayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi … raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle dosya içeriği ve toplanan delillere göre vekalet görevini kötüye kullanılması iddiasına, dayalı vakıaların kanıtlanamadığı davcaının varsa alacağı ile ilgisi ayrı bir dava açabileceği anlaşıldığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK.’nın geçici 3.maddesi yollamasıyla) HMK.’nın 436.maddesi uyarınca ONANMASINA, 28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.