YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5150
KARAR NO : 2012/8122
KARAR TARİHİ : 27.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakan Uluğ Çilesiz’in 11 sayılı parseldeki payını 2. eşi vasıtasıyla davalılara mal ettiğini, işlemlerin mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla yapıldığını, anılan payın 1, 2, 5 ve 6 numaralı dairelere karşılık geldiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil, aksi halde tenkis isteğinde bulunmuş; aşamada 2 numaralı daire hakkındaki davasını atiye terketmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 2 numaralı daire hakkındaki dava atiye terkedildiğinden bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına; 1, 5 ve 6 numaralı daireler yönünden ise muvazaalı temlikler nedeniyle miras bırakandan gelen pay üzerinden davacının miras payı oranında tapu iptali ve tescile karar verilmiştir
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.564.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 27.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.