YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4448
KARAR NO : 2012/8207
KARAR TARİHİ : 28.06.2012

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 150 ada 10 parsel sayılı taşınmazdaki 1 nolu bağımsız bölümü komşu 3 nolu bağımsız bölümden davalının mimari projeye aykırı olarak bir kısmını kendi bağımsız bölümüne katmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve aradaki duvarın yıkımı suretiyle taşınmazın plan ve projesine uygun hale getirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazı satın aldığı şekliyle kullandığını, davacı yerine müdahale etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi isteğine ilişkin olup genel hükümlere göre ihtilafın çözümleneceği, çekişme konusu taşınmaza davalının kendi bağımsız bölümüne katmak suretiyle haksız müdahale ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 258.60.-TL. onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.