YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5654
KARAR NO : 2013/17788
KARAR TARİHİ : 24.06.2013

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadın tarafından usulüne uygun harcı verilerek açılmış bir karşı boşanma davası olmadığı gibi, birleşen bir boşanma davası da bulunmamasına ve davalının boşanmayı kabul beyanı, … Medeni Kanununun 166/3. maddesi koşulları gerçekleşmediği için sonuç doğuramayacağına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadın yararına … Medeni Kanununun 169. maddesi gereğince takdir edilen tedbir nafakasına dava tarihinden itibaren karar vermek gerekirken, karar tarihinden geçerli olacak şekilde nafaka tayini usul ve yasaya aykırı ise de bu yön yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu kısmın düzeltilerek onanması gerekmiştir:
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple hüküm sonucunun 3. bendinde yer alan “karar tarihinden” sözcüklerinin bu bentten çıkarılmasına, bu kısım yerine ” dava tarihinden “sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu kısmının açıklanan şekilde DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24…..2013 (Pzt)