YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/28825
KARAR NO : 2011/35878
KARAR TARİHİ : 10.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tarımsal sulamada kullandığı sayacın 22.05.2004 tarihinde yapılan kontrolünde bakanlık mühürleri ve alt klemensiyle oynandığı iddiasıyla tutanak tutulup sanık hakkında açılan davanın, Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında, 15.06.2007 tarihinde yapılan keşifte, sayacın bağlantılarının olmadığı, kullanılan elektriğin sayaçtan geçmediği, motordaki elektriğin kaçak olarak kullanıldığının tespit edilmesi üzerine suç duyurusunda bulunulduğu ve bu suç duyurusu üzerine dosyamıza konu davanın açıldığı; suçun 5237 Sayılı TCK.nun yürürlükte bulunduğu sırada işlenmiş olması nedeniyle tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine, sanığın beyanlarında adları geçen tanıklardan … ‘ın yalnızca abone olması, diğer tanık … ‘nın ise önceki yargılamayla ilgili olarak bilgisinin olduğu ve bu bilginin dosyamıza konu suçla bağlantısının bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine, olayın oluş şekli, sanığın dosyamıza konu suçla ilgili olarak yapılan keşifte kaçak elektrik kullanmaya devam etmesi karşısında, mahkemece gerekçe gösterilmek suretiyle teşdiden ceza tayininde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.