YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6095
KARAR NO : 2013/17634
KARAR TARİHİ : 24.06.2013

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Boşanma – Nafaka

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından birleşen davadaki nafaka miktarı ve nafakaların başlangıç tarihi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı kadın yararına 13.12.2012 tarihli celsede … kocanın boşanma davasının açılış tarihinden geçerli olacak şekilde … Medeni Kanununun 169. maddesi uyarınca tedbir nafakasına hükmedildiğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24…..2013 (Pzt.)