YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/2034
KARAR NO : 2010/3828
KARAR TARİHİ : 15.02.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığa atılı hakaret suçu soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olduğu halde, 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddelerinde öngörülen yöntem izlenmek suretiyle uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Sanığın 5271 sayılı CMK.’nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından yararlanmak istememesi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini engellemeyeceği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, hakaret suçunda “sanığa katılanların manevi zararlarını karşılamayı kabul etmesi durumunda bu düzenlemenin uygulanabileceğinin açıklandığı, sanığın yararlanmak istemediği, bir ödeme yapmayacağını belirttiği” yönündeki gerekçeye dayanılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 15.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.