YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/40323
KARAR NO : 2010/3866
KARAR TARİHİ : 15.02.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit,hakaret
HÜKÜM : MAHKUMİYET

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakaret suçundan dolayı hüküm kurulurken uygulanan maddenin 5237 sayılı TCK.nun 125/1. maddesi yerine aynı kanunun 86/2. maddesi olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin suç vasfına ilişkin olduğu şeklindeki tebliğnamedeki düşünceye bu nedenle iştirak edilmemiştir.
Tehdit ve hakaret suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından O Yer Cumhuriyet Savcısı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE 15.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.