YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/7274
KARAR NO : 2010/26246
KARAR TARİHİ : 22.09.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet-Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- 1985 doğumlu sanık … hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekili tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dairemizin 10.11.2009 tarihli ilamı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iadesinden sonra mahkemece sanık … oğlu 1985 doğumlu … hakkında yapılan işlemlerin hukuken bir geçerliliği olmadığı belirlenerek bu sanık hakkında kurulan 16.02.2005 tarihli beraat hükmüne karşı katılan vekilinin temyiz istemi konusunda ek tebliğname düzenlenip dosyanın dairemize iadesi için incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verildiği halde yine mahkumiyetine karar verilen diğer sanık 1956 doğumlu … hakkında tebliğname düzenlendiği anlaşılmış ise de;
1985 doğumlu sanık …’ya yüklenen elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.’nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının iddianamenin düzenlendiği 30.12.2004 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA;
1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK’nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- 1956 doğumlu sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/09/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.