YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/766
KARAR NO : 2010/1218
KARAR TARİHİ : 26.01.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Oluşa, katılanın aşamalarda değişmeyen anlatımlarına ve beyanlarını destekleyen doktor raporuna, sanığın soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcısı huzurda yaptığı ikrara dayalı savunmasına ve dosya içeriğine göre; sanığa atılı kasten yaralama suçu sübuta erdiği halde, yazılı gerekçeyle sanığın beraatına karar verilmesi,
2- Katılan …’nun 18 yaşından küçük olduğuna ve vekili de bulunmadığına göre, 5271 sayılı CMK.nun 234/2 ve 239/2 maddeleri uyarınca istemi aranmaksızın bir vekil görevlendirilmesi ve mağdurun dinlenilmesi sırasında da aynı yasanın 236/3 maddesi uyarınca psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişinin bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/01/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.