YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2007/6495
KARAR NO : 2010/5079
KARAR TARİHİ : 24.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiylerine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık …’un …’a yönelik eylemi nedeniyle yapılan incelemede;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün CMUK’ nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Mağdur sanık …’un mağdur sanık …’ı yaralamasından kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3-Mağdur sanık …’ın mağdur sanık …’u yaralamasından kurulan mahkumiyet hükmüne gelince:
Sanık tüm aşamalardaki savunmalarında yaralama suçunu işlemediğini savunmuş, mağdurda kendisini kimin bıçakladığını görmediğini belirtmiştir. Aynı kavgaya karışan diğer sanıklardan sanık … kolluk, sorgu hakimliği ve mahkemedeki beyanında olay mahallinden sanık … ile kaçarken kendisine “çabuk kaçalım galiba …’i yaraladım” dediğini, diğer sanık … da beyanlarında … ve …’ın birbirlerine bıçak çektiklerini beyan etmeleri karşısında sanık …’ın üzerine atılı bıçakla yaralama suçunu işlediğine dair hükme esas alınan delillerin neler olduğunun açıkça gösterilmeden ve tartışılmadan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 24.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.