YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/21605
KARAR NO : 2011/1201
KARAR TARİHİ : 31.01.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, ayrı yaşamada haklılık nedenine dayalı olarak davacı eş … ile müşterek çocuklar …, … ve … … için tedbir nafakası istenilmiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
1- Davacı eş lehine hükmedilen nafakaya yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının ayrı yaşamada haklılığını ispat ettiğinin anlaşılmasına ve de tedbir nafakasının miktarına göre davalı eşin bu yöne ilişen temyiz itirazlarının reddine,
2) Müşterek çocuklar lehine hükmedilen nafakalara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Davada, davacı eşin fiilen bakmakta olduğu çocuklar adına nafaka talep edilmiştir. Ancak mahkemece; haklarında nafaka talep edilmeyen ve davalının yanında kaldıkları … sürülen çocuklar …, Muhammed ve … lehine nafakaya hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla 2. bentte açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 31.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.