YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/30971
KARAR NO : 2013/5916
KARAR TARİHİ : 11.03.2013

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat.
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 418,34 TL maddi, 1.450 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine .

Davacının maddi tazminat talebinin reddi ile manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dava dilekçesindeki talep konusu ile karar tarihi itibariyle hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı ve davacı vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda hükmolunanan maddi tazminat miktarı ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında hükmolunan maddi tazminat miktarı ve hükmolunan maddi ve manevi tazminatlar ile ilgili faize esas alınan tarihlerin farklı gösterilmesi suretiyle kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması,
2- Davacının, beraat ettiği davada kendisini vekille temsil ettirdiğinin anlaşılması karşısında, beraat kararının verildiği tarihte geçerli Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi üzerinden hesaplanacak vekalet ücretinin de talep nedeniyle maddi tazminata dahil edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle eksik maddi tazminata hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı ve davacı vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.