YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2606
KARAR NO : 2010/5140
KARAR TARİHİ : 24.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.2.2010 tarih ve maddi hatanın düzeltilmesi konulu Ka-2010/24209-03 sayılı yazıları ile; silahla adam yaralama suçundan sanık …’in yapılan yargılaması sonunda 765 sayılı TCK’nun 456/2, 457/1, 51/2 (üç kez), 72. maddeleri uyarınca neticeten 30 ay 60 … hapis cezasıyla cezalandırılması, avukatlık ücreti, suçta kullanılan tabanca, şarjör, kovan ve mermi çekirdeğinin müsaderesi ve yargılama giderine dair Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2007 tarih, 2004/999 E, 2007/912 K., sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 21.10.2009 sayılı kararında mahalli mahkeme isminin “GAZİOSMANPAŞA 1.ASLİYE CEZA MAHKEMESİ” yerine “Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi” olarak gösterildiği, söz konusu hatanın 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca karardaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesinin mümkün bulunduğu gözetilerek Dairemizin 21.10.2009 tarih, 2009/13186 E, 2009/17944 K. Ve 2008/21813 tebliğname sayılı kararındaki mahkeme adının düzeltilmesi için dava dosyası Dairemize gelmekle yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.2.2010 tarih ve Ka-2010/24209-03 sayılı yazıları doğrultusunda ve ilgili dosyanın Dairemizde ayrı bir esas numarası ile kaydedildiği gözetilerek, 21.10.2009 tarih, 2009/13186 E. – 17944 sayılı kararın kaldırılmasına,
2) Karara yerel mahkeme adının “GAZİOSMANPAŞA 1. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ” olarak yazılmasına,
3) Sanık hakkında verilen kararda;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK’nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.