YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9988
KARAR NO : 2013/2416
KARAR TARİHİ : 25.01.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2-b, 50, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yapılan yargılama sonucu verilen hükmün gerekçesinde; meydana gelen olayda sanığın tali kusurlu olduğu kabul edilerek TCK’nın 89/1, 89/2-b, 50, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyetine hükmedildikten sonra, yazılan gerekçede, “sanığın tamamen kusursuz olduğu,ancak iş yoğunluğu nedeni ile kararlar tefhim edilmeyip kısa kararlar hemen yazıldığından bilirkişinin sunmuş olduğu rapordaki kusur oranlarının maddi hata sonucu ters değerlendirildiği, kusursuz olan sanığın kusurlu, kusurlu olan katılanın ise kusursuz olarak nitelendirildiği, bir algı yanılması oluşup kısa karardan dönmenin de yasal ve hukuki sonuçları bulunduğundan hüküm fıkrasının olduğu gibi bırakıldığı” belirtilerek, sanığın kusuru olmadığından bahisle beraatı gerektiği belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında sanığın mahkumiyetine karar verilerek gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.