YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/7653
KARAR NO : 2013/1899
KARAR TARİHİ : 23.01.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/4, 53/6, 63maddeleri uyarınca mahkumiyet
Tebliğname Düşünce : Düzelterek Onama
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın olay günü sevk ve idaresindeki kamyonetle gündüz saatlerinde meskun mahalde tek yönlü yolda giderken kaza mahalli olan ışıklı yaya geçidine 23 metre geriden başlayan toplam 44 metre fren iziyle yolun sağından sol taraftaki otogara babasını uğurlamaya giden 14 yaşlarındaki ölene yaya geçidini bitirmek üzere iken çarparak ölümüne neden olduğu olayda, kaza yerinden çekilmiş fotoğraf ve CD görüntülerine göre sanığın seyir yönünde araçlara trafik ışık uyarısı olup olmadığına ilişkin dosya kapsamında yeterli bilgi olmadığı anlaşılmakla ilgili kurumlara müzekkere yazılarak olay saatinde sanığın seyir yönünde trafik ışıklarının olup olmadığı, varsa ne şekilde yandığı ve arıza durumları açıklığa kavuşturulduktan sonra ışıkların yanma şekli de dikkate alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1- Sanığın Ordulu olması ve orada ikamet etmesi de dikkate alındığında olay günü sevk ve idaresindeki kamyonetle gündüz saatlerinde meskun mahalde tek yönlü iki şeritli yolda teknik hesaplamalara göre 83 km. hızla giderken, kaza mahallinin öncesindeki ikinci ışıklı kavşak gerisinde belediye tarafından konulmuş 50 km hız sınırının aşılmaması gerektiğine ilişkin yeşil dalga uyarısını da dikkate alındığında kaza mahalli olan ışıklı yaya geçidine 23 metre geriden başlayan toplam 44 metre fren iziyle yolun sağından sol taraftaki otogara babasını uğurlamaya giden 14 yaşlarındaki ölene yaya geçidini bitirmek üzere iken çarparak ölümüne neden olduğu olayda sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanarak hakkında tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK’nın 22/3. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında sonuç olarak belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasının, günlüğü 20 TL’den olmak üzere sonuç cezanın 18.200 TL yerine, 18.000 TL olarak hesaplanmak suretiyle sanığa az ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün belirtilen sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.