YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/21159
KARAR NO : 2010/322
KARAR TARİHİ : 19.01.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde vasiyetnameye konu taşınmazın sonradan davalı adına oluşturulan tapu kaydının geçersizliği ileri sürülerek; tapu iptali ve tescil, bu olmadığı takdirde taşınmazın raiç bedelinin davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece bedele dönüştürülen davanın davalı … yönünden (102.837.50 TL üzerinden) kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.