YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/45457
KARAR NO : 2011/15292
KARAR TARİHİ : 04.07.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
…

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık … hakkında hakaret suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Olayın meydana geldiği yerin aleni yerlerden olup olmadığı belirlenerek sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Sanıklar. ..,… ‘nin soruşturma aşamasından itibaren “temyiz dışı sanık …’in elektrik panosunu yaptırmak isteyen sanık …’ye izin vermemesi nedeni ile tarafların tartıştıklarını ve temyiz dışı sanık …’in sanık …’ye küfrettiğini” savunmaları ve temyiz dışı sanık …’in de “kafasından yaralandığı için bunun acısıyla küfretmiş olabileceğini” kabul etmesi karşısında sanık … hakkında TCK’nın 129.maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken tanık …’ın “sanık …’nin …’e küfrettiğine ve …’in küfrettiğini duymadığına” dair temyiz dışı sanık …’in savunması ile dahi uyuşmayan beyanına dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanık hakkında sövme suçundan 765 sayılı TCK’nın 482/2.maddesi uyarınca ceza tayin edilirken,5252 sayılı TCK’nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 5/2 maddesine göre adli para cezasının suç tarihindeki alt sınırının 450.00 TL olduğu gözetilmeden 489.00 TL olarak fazla adli para cezası tayini,

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I

3-Yargılama giderlerinin ayrı ayrı yerine müteselsilen alınmasına karar verilmesi,
4-Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesi uyarınca;soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan hakaret suçundan hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/07/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.