YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14358
KARAR NO : 2013/2770
KARAR TARİHİ : 12.02.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Uygulama : TCK’nın 85/1, 62. maddesi uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık …’nun eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği, dosya içeriğine göre; iyi hali nedeniyle cezasından TCK’nın 62. maddesi gereğince indirim yapıldığı, sanığın sabıkasının ve dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışlarının bulunmaması, kaza sonrası olay yerinden kaçmayarak ölene yardım etmesi, öleni hastaneye götürmesine rağmen dosya kapsamıyla başdaşmayan ve çelişki arzeden gerekçeler ile “Sanığın kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak sanık hakkında TCK’nın 50 maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına“ şeklindeki yetersiz ve dosya kapsamına uymayan gerekçelerle TCK’nın 50/4. maddesi hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Hüküm fıkrasında “sanığın yargılama süresinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği hususunda mahkememize kanaat geldiğinden sanık hakkında verilen cezanın TCK’nın 51. maddesine ertelenmesine taktiren yer olmadığına“ denilmek suretiyle, aynı bent içinde çelişki yaratılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.