YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/32762
KARAR NO : 2013/4517
KARAR TARİHİ : 26.02.2013

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm : 34,41 TL maddi ve 3.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yerel mahkeme tarafından Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 01.02.2010 gün ve 2008/13847 esas, 2010/1314 karar sayılı bozma ilamına 24.05.2010 tarihli oturumda 1412 sayılı CMUK’un 326/2. maddesi uyarınca direnilmesi üzerine dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/01/2012 tarih ve 2010/294994 sayılı onama istemli tebliğnamesi ile Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmiş olup; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2012 gün ve 2012/9-235 esas ve 2012/1778 sayılı kararı ile tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, Hakkari Ağır Ceza Mahkemesinin 24.05.2010 gün ve 124-172 sayılı direnme kararının isabetli olduğuna karar verilip, dosyanın hükmün esasının incelenmesi için dairemize gönderildiği anlaşılmış olmakla;
Koruma tedbirleri nedeniyle hükmedilecek tazminatlar olay tarihinde geçerli olan paraya göre hesaplaması yapılarak sonucun bulunması gerekirken 1.5.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve Türk Lirasından 6 sıfır atılmasını öngören 5083 sayılı Kanun’a göre hesaplama yapılarak yanlışlıklara sebebiyet verilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, yerel mahkeme direnme hükmünün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.02.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.