YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13170
KARAR NO : 2011/17959
KARAR TARİHİ : 17.11.2011
MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava dilekçesinde; davacının gelirinin azalıp giderlerinin artmış olduğu bu nedenle ekonomik durumunda değişme olduğu gerekçesiyle davalı lehine hükmedilen yoksulluk nafakasının kaldırılması veya 250 TL’ye indirilmesi istenilmiştir.
Mahkemece; davacının gelir durumundaki bozulma dikkate alınarak davanın kısmen kabulü ile karar tarihinden itibaren davalı için ödenen nafakanın aylık 850 TL’ye indirilmesi cihetine gidilmiş, hüküm öncelikle davalı tarafından daha sonra katılma yolu ile davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Davalı tarafın temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak,28.11.1958 tarih ve 15/15 sayılı İ.B.K’na göre nafakaya dair istemlerin kabulünde, dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere karar verilmesi gerekir. Somut olayda dava tarihinden itibaren davalı için ödenen nafakanın aylık 850 TL’ye indirilmesine karar vermek gerekirken, karar tarihinden itibaren davalı için ödenen nafakanın aylık 850 TL’ye indirilmesine karar verilmesi doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 1.fıkrasında yer alan “karar tarihinden itibaren” sözlerinin çıkartılarak yerine ” dava tarihinden itibaren” sözleri yazılmak sureti ile hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 18.40 TL onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına,
2- Davacı tarafın temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Davacı taraf 17.06.2011 tarihinde tebliğ edilen hükmü, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kendisine tebliğ edildiği 20.06.2011 tarihinden sonra katılma yoluyla 04.07.2011 tarihinde temyiz etmiştir.
HUMK.nun 433/2.maddesine göre 10 günlük (cevap süresi) temyiz süresi geçmiş olduğundan 01.06.1990 gün ve l989/3 E, l990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, , peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 17.11.2011 günü oybirliği ile karar verildi.