YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19479
KARAR NO : 2013/2261
KARAR TARİHİ : 24.01.2013

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm : 700 TL maddi, 500 TL manevi tazminatındavalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasına konu işlemin yapıldığı tarih itibariyle 466 sayılı Kanunun yürürlükte bulunması karşısında, gerekçeli karar başlığına “466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi” yerine “CMK’nın 141,142. maddeleri gereğince koruma tedbirleri nedeniyle tazminat” ibaresinin yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacının beraat ettiği ceza dava dosyasının hüküm tarihi olan 29.12.2003 tarihinden önce 17.12.2003, 30.09.2003 tarihlerinde avukata ödeme yaptığına dair serbest meslek makbuzu ibraz etmesi karşısında bunun maddi tazminatın hesaplanmasında nazara alınmaması,
Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasındaki maddi tazminat miktarının 1700 TL olarak belirlenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.01.2013. tarihinde oybirliğiyle karar verildi.