YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/18294
KARAR NO : 2010/5157
KARAR TARİHİ : 24.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine ve beraate dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
A) Sanıklardan … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemi bulunmadığından inceleme dışı bırakılmıştır.
B) Sanık … müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen yasal süresinden sonra yapıldığı; sanıklar … ve … hakkında müşteki mağdur …’ı, basit şekilde yaralama eyleminden dolayı kurulan hükümde tayin olunan cezanın CMUK’nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu gözetilerek temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
C) Sanıklar …, …, …, … ve … hakkında verilen beraat kararlarının incelenmesinde;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların savunmasının alındığı 11.3.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılmış olması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün belirtilen sebeple BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK’nun 322/1 ve CMK 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
D) Sanık …’ın … ve …’yı; sanık …’ın …’yı yaralamaları, sanık … hakkında kavgada silah boşaltmak suçundan, sanıklar … ve … hakkında müşteki …’a hakaret etmek suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1) Sanık …’ın … ve …’yı, sanık …’ın …’yı yaralaması; sanık … hakkında kavgada silah çekmek suçundan verilen kararlar ile ilgili olarak; … soyadlı müşteki mağdur sanıkların vekili Avukat …’ın tanık dinlenmesine ilişkin 12.4.2004 havale tarihli dilekçesinin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.9.1988 tarih ve 277/312 sayılı kararı ve buna uyum gösteren özel ceza daireleri uygulamaları gereğince davaya katılma talebi niteliğinde olduğu gözetilerek, bu hususta olumlu yahut olumsuz bir karar verilmemesi,
2) Sanık …’ın mağdur …’yı yaralaması, sanık … hakkında kavgada silah boşatmak, sanıklar … ve … hakkında müşteki …’a hakaret etmek suçlarından verilen kararlar ile ilgili olarak, sanıkların sabıkasız olmaları ve hükmolunan ceza miktarı gözetilerek;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK’nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müşteki sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.