YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/13887
KARAR NO : 2012/18570
KARAR TARİHİ : 08.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine ve mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık …’ın temyiz ret kararına yönelik temyizi yönünden;
Sanık CMUK’ nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, hükmü temyiz ettiğinden ve mahkemenin isteminin reddine ilişkin kararı yasaya uygun bulunduğundan, bu karara karşı yapılan itirazın CMUK’un 315/2. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan …’ın, …’a yöneltilen Atatürk’e hakaret suçuna yönelik temyizi yönünden; her ne kadar davaya katılma kararı verilmiş ise de, davaya katılma hakkı ve dosyayı temyiz etme yetkisinin bulunmadığından bu yönden temyiz talebinin REDDİNE;
3-Av. …’in katılan … vekilide olduğundan tebliğnamedeki görüşe katılınmamıştır.
Av. …’in 04.05.2009 tarihli temyiz dilekçesinde katılan … yönünden de temyiz ettiğini belirtmişse de, mahkemeye verdiği 10.03.2010 tarihli süre tutum dilekçesini katılan … adına verdiği dilekçe içeriğinden açıkça belli olduğu, dosyada vekaletnamesi bulunmakla birlikte … adına süretutum dilekçesi vermediği, gerekçeli kararın kendisine tebliğinden sonra süresinde sunduğu temyiz dilekçesinde … müdafii olarakda temyiz nedenleri ileri sürmüş ise de, … açısından temyiz dilekçesinin verildiği 05/05/2009 tarihinde CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık sürenin geçmiş olduğu, bu sebeple temyiz talebinin CMUK’un 315/2. maddesi uyarınca REDDİNE, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.