YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7810
KARAR NO : 2013/7113
KARAR TARİHİ : 21.03.2013
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık …’ın, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/2 ve 61/8. maddeleri uyarınca 11.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/01/2012tarihli ve 2011/436 esas, 2012/164 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, 03/02/2012 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Kanun’un 3. maddesiyle değişik 5941 sayılı Çek Kanunu uyarınca yeniden yapılan değerlendirme sonucunda, karşılıksız çek düzenleme eyleminden… inşaat Taahhüt Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.’nin 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına ilişkin aynı Mahkemenin 07/06/2012 tarihli ve 2011/436 esas, 2012/164 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
Sanık … hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 16/02/2011 tarihli iddianamede, karşılıksız çek düzenleme suçundan 3167 sayılı Kanun’un 16/1-3. maddesi gereğince sanığın cezalandırılması talep edildiği halde, iddianamede gösterilen sanık hakkında hüküm kurulmamış olmasının, mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince verilecek bir kararla giderilebilecek bir eksiklik olduğu düşünülerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, çek hesabı sahibi tüzel kişi hakkında açılmış bir kamu davası bulunmaması karşısında, tüzel kişi hakkında mahkemece resen idarî yaptırım kararı verilemeyeceği, zira 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5. maddesinin 4. fıkrasında yer alan “Karşılıksız çek düzenleyen, adına karşılıksız çek düzenlenen ve ileri düzenleme tarihli çek üzerinde yazılı tarihe göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, karşılığını ilgili banka hesabında bulundurmayan gerçek ve tüzel kişi hakkında, soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısının talebi üzerine, sulh ceza hâkimi tarafından, kovuşturma evresinde resen mahkeme tarafından, karşılıksız çıkan her bir çekle ilgili olarak, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilir” hükmünün 6273 sayılı Kanun’la yürürlükten kaldırıldığı gözetilmeden yazılı şekilde tüzel kişi hakkında idarî yaptırım kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 17/01/2013 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-01-10258-2012/857/4450 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 07/06/2012 tarihli ve 2011/436 esas, 2012/164 sayılı ek kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.