YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14090
KARAR NO : 2013/3359
KARAR TARİHİ : 15.02.2013
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama, Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Taksirle yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın meskun mahalde, bölünmemiş, iki yönlü köy yolunda, gündüz vakti otomobil ile seyri sırasında, seyrine göre yolun solundan karşıdan karşıya geçmeye çalışan ve yola intikal ederek yolun ilk bölümünü geçip sanığın seyrettiği sağ şeride gelen mağdura aracının sol önü ile sağ şeritte çarpması ve çarpmanın şiddeti ile yayanın havaya fırlayarak otomobilin sol ön cam kısmına çarpması şeklinde meydana gelen olayda; çarpma noktasının 120 m gerisinde hız azaltıcı kasis ile kaza noktasına 10 m uzaklıkta sol tarafta 30 km hız sınır levhasının bulunduğu, sanığın savunmalarında hızının 50 km olduğunu, 100-200 m kala mağduru görüp korna çaldığını, mağdurun yolun ortasına kadar yürüdüğünü gördüğünü ancak mağdurun duracağını düşünerek yola devam ettiğini beyan ettiği, tanıklar ….’nın beyanlarında; sanığın mağduru görünce korna çalmasına rağmen ilk etapta frene basmadığını ve hızını kesmediğini, ancak tam çarpacağını anladığı sırada frene bastığını, mağdurun kornayı duymadığını, sanığın hızlı olduğunu; tanık …..’ün ise; sanığın mağduru görüp 100-200 m uzaklıktan korna çaldığını, mağdurun yolun ortasına kadar yürüdüğünü, sanığın tekrar korna çaldığını, mağdurun yolun ortasında korna sesini duyunca panikleyerek araca doğru ilerlediğini, sanığın da duramadığını belirtmeleri karşısında; kusur durumunda tereddüt bulunmaması nedeni ile dosya kapsamına uygun olan bilirkişi raporu esas alınarak sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.