YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13926
KARAR NO : 2013/4724
KARAR TARİHİ : 28.02.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 86/2-b, 62, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli para cezasının 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesi uyarınca artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması yerine ay olarak belirlenmesi sonuç adli para cezası miktarı değişmediğinden sonuca etkili görülmemiş, asli kusurlu olarak mağdurun vücudunda 4. derece ağır kırık olacak şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusuru bulunmadığı gibi sanığın eylemi ile katılanın yaralanması arasında illiyet bağı bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak,
Sanıklar hakkında tayin edilen ceza üzerinden, müştekinin kemik kırığı oluşacak derecede yaralanması nedeniyle yarı oranında artırım yapılırken, uygulanan kanun maddesinin CMK’nın 232/6 maddesine aykırı olarak yanlış gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkarasındaki “TCK’nın 86/2b” ibaresinin çıkartılarak yerine “TCK’nın 89/2-b” ibaresinin eklenmesine, diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.