YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7826
KARAR NO : 2013/7128
KARAR TARİHİ : 21.03.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi

Karşılıksız çek keşide etmek eyleminden kabahatli Mnl İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanmasına dair Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 22/03/2012 tarihli ve 2011/458 esas, 2012/1050 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Sanık Suphi Erol Ilıcalı hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 28/02/2011 tarihli iddianamede, karşılıksız çek kesme suçundan 5941 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince cezalandırılmasının talep edildiği halde, hakkında hüküm kurulmamış olmasının, mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince verilecek kararla giderilebilecek bir eksiklik olduğu düşünülerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, çek hesabı sahibi tüzel kişi hakkında iddianamede bir talep olmaması karşısında, tüzel kişi hakkında mahkemece re’sen idarî yaptırım kararı verilemeyeceği, zira 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5. maddesinin 4. fıkrasında yer alan “Karşılıksız çek düzenleyen, adına karşılıksız çek düzenlenen ve ileri düzenleme tarihli çek üzerinde yazılı tarihe göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, karşılığını ilgili banka hesabında bulundurmayan gerçek ve tüzel kişi hakkında, soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısının talebi üzerine, sulh ceza hâkimi tarafından, kovuşturma evresinde resen mahkeme tarafından, karşılıksız çıkan her bir çekle ilgili olarak, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilir” hükmünün 6273 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırıldığı gözetilmeden hakkında açılmış kamu davası bulunmayan tüzel kişi hakkında idarî yaptırım kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 29/01/2013 gün ve 94660652-105-01-10612-2012/1795/7516 ssayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 22/03/2012 tarihli ve 2011/458 esas, 2012/1050 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.