YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5276
KARAR NO : 2011/9733
KARAR TARİHİ : 07.06.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3.510.00 TL için takibe yapılan itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, alacak likit olmayıp, dava; yargılamayı geretirdiğinden, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesi gerekirken; asıl alacağın %40’ı oranında tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine şeklinde hüküm kurulmuş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün üçüncü maddesindeki “Davalının itirazında haksız olduğu anlaşıldığından, asıl alacağın %40’ı oranında tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine” sözlerinin çıkartılarak yerine “Dava yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatı talebinin reddine” sözlerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 156.00.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 07.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.