YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/19322
KARAR NO : 2011/77
KARAR TARİHİ : 17.01.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 1.470,36 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı … yönünden reddi, diğer davalı yönünden ise kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davacı kendisini vekille temsil ettirmiş, davalılardan … yönünden de davanın kabulüne karar verilmiştir. Bu durumda davacı yararına HUMK ile A.A.Ü.T hükümlerine göre vekalet ücreti takdiri gerekirken bu hususta herhangi bir hüküm kurulmamış olması doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasına “500 TL vekalet ücretinin davalı …’dan alınarak davacı tarafa verilmesine” bendinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.25.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.1.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.