YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6951
KARAR NO : 2013/2706
KARAR TARİHİ : 11.02.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 2-b, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın nüfus kayıt örneği Uyap ortamından alınarak dosyaya eklendiğinden tebliğnamedeki 1 nolu, sanık ve tanık …’in beyanlarının alındığı 09/02/2009 tarihli duruşma tutanağı katip tarafından imzalanmamış ise de, bu tutanağın hakim tarafından imzalandığı ve sahteliğinin ileri sürülmediği, elektronik ortamdan yapılan kontrolde de, Uyap ortamında kayıtlı olduğu anlaşıldığından, mahallinde giderilebilecek bu noksanlık nedeniyle bozma öneren 2 nolu görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın kusur durumuna, eksik incelemeye ve erteleme hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Müşteki vekili olduğunu belirten Av. İsmail Erkan’ın 28.12.2011 tarihli hakim havaleli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiğini belirttiği ancak duruşmalara katılmayan adı geçen vekilin dosya arasında vekaletnamesinin de bulunmadığı anlaşılmakla, şikayettten vazgeçme tarihinde Av. İsmail Erkan’ın müştekinin vekili olup olmadığı, vekili ise şikayetten vazgeçme yetkisi olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.