YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9168
KARAR NO : 2013/3165
KARAR TARİHİ : 14.02.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasını, bozmadan önceki mütalaaya atıf yolu ile olsada açıklamış olduğu ve mütalaadan sonra hazır olan sanık ve müdafiinin savunmasının tespit edildiği anlaşıldığından sonuca etkili olmayan bu noksanlık bozma nedeni yapılmayarak tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafiinin, oluşa, kusur durumuna, sanığın hukuk mahkemesinde karara bağlanan tazminatı ödeme gayreti içinde olup hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında hükmedilen 2 yıl hapis cezasının para cezasına çevrilmesinde uygulama maddeleri olan 5237 sayılı TCK’nın 50/4, 1-a maddelerinin gösterilmemiş olması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- 5237 sayılı TCK’nın 52/3 maddesine aykırı olarak, hapis cezasından çevrilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısının gösterilmemiş olması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün gün para cezasının belirlendiği (2.) bendine “5237 sayılı TCK’nın 50/4, 1-a maddesi uyarınca” ve “730 gün” ibarelerinin eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.