YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10749
KARAR NO : 2010/11724
KARAR TARİHİ : 01.07.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 2.044,39 Euro alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı; davalıya banka havale dekontu ile 4044 Euro ödenmesi talimatı ile bu miktarın ödendiğini, borç alan davalının 2.000 Euro iade ettiğini, ancak kalan 2044 Euro’nun ödenmediğini ileri sürerek bu miktarın tahsilini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekili; ödemenin davacının yazlık evinin tamiratı nedeniyle yapıldığını, borç verilmediğini, halen davalının kalan alacağı olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın aksini ispat külfeti kendisinde olan davalının savunmasını yazılı delille ispat edememiş olması nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kanun aksini emretmedikçe, taraflardan her biri, hakkını dayandırdığı olguların varlığının ispatla yükümlüdür (HUMK.md.6).
Havale borç ödeme vasıtası olup, davacının dayandığı havale makbuzunda ve ödeme talimatında paranın borç olarak verildiğine dair bir kayıt yoktur.
Davalının kabulü vasıflı ikrar (gerekçeli inkar)dır. Vasıflı ikrarda ispat yükü vakıayı ileri süren davacı tarafta olup, bu durumda gönderilen paranın davalının alacağına karşılık değil de, ödünç olarak gönderildiğini davacının yazılı delille ispat etmesi gerekir. Yazılı delil sunamayan davacı ancak yemin hakkını kullanabilir. O nedenle davacıdan usulüne uygun yemin metni alınarak, sonucuna göre karar vermek gerekirken, ispat külfeti ters çevrilmek suretiyle davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 01.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.