YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17798
KARAR NO : 2013/5040
KARAR TARİHİ : 01.03.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde kolluk kuvvetlerine yapılan ihbar üzerine sanıkların Uşak Merkez Aktaş köyü Göztepe mevkiinde kaçak kazı yaptıkları sırada adli emanette kayıtlı bulunan kazı aletleri ile birlikte suçüstü yakalandıkları, kazı alanında 2,30 metre genişliğinde 2 metre derinliğinde bir çukur, bu çukurun 1 metre kuzey batısında 4 metre uzunluğunda 75 santimetre genişliğinde başka bir çukurun bulunduğu, her iki çukur arasında kazılmak suretiyle açılmış bir tünelin bulunduğunun tespit edildiği, Ege Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Arkeoloji Bölümü araştırma görevlileri tarafından düzenlenen raporda kazı yapılan yerin sit alanı olarak tespit ve tescil kaydının olmadığının, kazı çukuru içerisinde ve çevresinde taşınır veya taşınmaz kültür varlığına rastlanılmadığının belirlendiği, sanıklar … ve …r’ın 06.10.2008 tarihli jandarmada alınan ilk ifadelerinde Göztepe mevkiine kaçak kazı yapmak için gittiklerini,giderken yanlarında sanık …’a ait bir adet jenaratör, bir adet jenaratör matkabı ve yiyecek malzemeler götürdüklerini, yaklaşık olarak iki saat kazı yaptıklarını, 1×1,5 metre ebadında toprağı kazdıklarını, jandarmanın gelmesiyle yakalandıklarını, define bulabilme amacıyla kazı yaptıklarını beyan etmeleri karşısında mahkemece, “sanıkların kazı yaptıkları alanın sanık … adına tanzim edilmiş maden arama ruhsatı kapsamındaki yerde olduğu, sanıkların mermer madeni bulmak amacıyla sondaj faaliyeti kapsamında bu kazıyı yaptıkları, mahallin sit alanı olmadığı, yine kazı yapılan alan içinde 2863 sayılı Kanun kapsamında herhangi bir kültür varlığının tespit edilemediği, bu durumda sanıkların kaçak kazı veya define arama kastıyla hareket etmedikleri” şeklindeki oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeler ile beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.