YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/17686
KARAR NO : 2011/18084
KARAR TARİHİ : 21.11.2011
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde muris … …’ın Bandırma 1.Noterliğinin 25.11.1994 gün ve … sayılı vasiyetnamesinin tenfizi ve tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalılar … ve … yönünden kabulüne, diğer davalı … yönünden ise zamanaşımı nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, muris … tarafından noterde düzenlenen 25.11.1994 tarih ve … sayılı vasiyetname ile babasından kalan taşınmazlardaki hisselerinin davacıya bırakıldığı ileri sürülerek vasiyetnamenin tenfizi ile vasiyete konu taşınmazların davacı adına tescili istenilmiştir.
Mahkemece, davanın bir kısım davalılar yönünden kabulüne, davalı … yönünden zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm, süresinde davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Miras, murisin ölüm günündeki hükümlere göre mirasçılara intikal eder ( 4722 S.K. md.17 ).
Muris … 28.07.2000 tarihinde vefat etmiş olup bu durumda 743 sayılı Medeni Kanunun ve yine Medeni Kanunun velayet, vesayet ve miras hükümlerinin uygulanmasına dair Tüzüğün ilgili maddeleri hükümleri gereğince vasiyetnamenin tenfizine karar verilmesi gerekir. Öncelikle vasiyetnamenin usule uygun açılması, diğer mirasçılara tebliğ edilmesi ve gerektiğinde vasiyetnamenin iptali davası açma haklarının tanınması gerekir.
Somut olayda, vasiyetnamenin açılmasına karar verilmiş ise de; Bandırma Sulh Hukuk Mahkemesinin 2000/912-2001/144 sayılı dava dosyasında mirasçılardan … … …’ın bekar ve çocuksuz olduğu bildirilmiş, ancak daha sonra … … …’ın 09.11.1997 tarihinde bekar ancak çocuklu (davalı …’ı) bıraktığı anlaşılmış ve Bandırma Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.05.2010 tarih ve 2010/498-458 sayılı kararı ile davalı …’a veraset belgesi verilmiştir.
Mahkemece, yasa ve yönetmelik hükümleri gözetilerek vasiyetnamenin usulüne uygun olarak açılması, buna ilişkin davanın kesinleştirilmesi ve gerektiğinde mirasçılara iptal davası açma hakları tanınması sonucuna göre vasiyetnamenin tenfizine karar verilmesi gerekirken yasal şart yerine getirilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.