YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/18764
KARAR NO : 2011/18236
KARAR TARİHİ : 21.11.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Tebligat Kanununun 17. maddesi ile Tebligat Tüzüğünün 23.maddesine göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
İlam ile davalı tarafça verilen temyiz dilekçesinin tebliği için davacı vekiline çıkartılan tebligatlar, muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kayıt yazılmaksızın işçisine tebliğ edilmiştir.
Bu nedenle yapılan tebligatlar usulsüz olduğundan, ilam ile temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.