YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15041
KARAR NO : 2013/7574
KARAR TARİHİ : 27.03.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1-2-b, 22/3, 52/2-4; 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temel ceza üzerinden yapılacak artırımın TCK’nın 61/2. maddesi gereğince öncelikle bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması suretiyle yapılması gerekirken uygulama sırasında yanılgıya düşülerek temel ceza üzerinden TCK’nın 89/2-b fıkrası gereğince artırım yapılmış olması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, tebliğnamede bu yöndeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Asli kusurlu olarak olaya sebebiyet veren sanık hakkında alt hadden uzaklaşılarak ceza verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın hakkında verilen cezanın fazla olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2- Sanığın trafik güvenliğini tehlikeya sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmüne yönelik temyizine gelince,
Olay günü gece 02:00 sıralarında 151 promil alkollü olarak ve ehliyetsiz kullandığı aracı ile orta refüjle bölünmüş, kendi istikametinde iki şeritli yolda seyreden sanığın, yolun sağ kenarında 2 metre genişliğinde banket alanı olmasına ragmen sağ şerit üzerinde durdurduğu ve sinyal lambalarını da yakmadığı, durmasından kısa süre sonra arkasından aynı yönde gelmekte olan motosiklet sürücüsünün sanığın arabasının arkasına çarptığı ve motorsiklette yolcu olan mağdur …’in kırıklı yaralanmasına neden olan sanığın, güvenli sürüş yeteneğinin olmadığı ve dolayısıyla üzerine atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarının oluştuğunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak zarar suçunun oluştuğu ahvalde yalnızca taksirle yaralama suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak, BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu konuda aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm verilmesine yer olmadığına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.