YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2420
KARAR NO : 2013/6821
KARAR TARİHİ : 20.03.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- Sanık … hakkında; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
2- Sanık … hakkında; 5271 sayılı CMK’nın 223/7 maddesi gereğince davanın reddi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık …’ın beraatine, sanık … hakkında açılan kamu davasının reddine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adana Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu’nun 14.10.1993 gün 1550 sayılı kararıyla 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil ve ilan edilen, Adana İli, Yüreğir İlçesi, Yakapınar Beldesi, Eski Misis Mahallesi, Genç Osman Caddesi, No:3’de bulunan yerde, suç tarihinde jandarma görevlileri tarafından kaçak ev yapıldığına dair tespit yapılması üzerine sanıklar hakkında kamu davası açılmış ise de, söz konusu inşaatı …’ın yaptırdığı, sanık …’ın diğer sanığın eylemine iştirak ettiğine ilişkin dosya kapsamında delil bulunmadığı anlaşılmakla;
1- Sanık … hakkındaki temyiz isteminin incelenmesinde :
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın suçu işlediğine ve diğer sanığın eylemine katıldığına ilişkin delil bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık … hakkındaki hükme yönelik temyize gelince:
Sanık hakkında açılmış bir başka dava daha olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, sanık hakkında açılan Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21.06.2007 tarih, 2006/563 E., 2007/446 K. sayılı davasında, suç tarihinin 23.03.2006 olup, her iki dosyadaki suç tarihinin farklı olduğu, diğer davanın dosya içerisinde mevcut gerekçeli kararının incelenmesinde, “inşaata halen devam edildiğinin” belirtildiği anlaşılmakla, Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21.06.2007 tarih, 2006/563 E., 2007/446 K. sayılı dosyasının, söz konusu dosya içerisine celbi ile, her iki davadaki eylemlerin aynı olup olmadığı, 2. davada sanığın eyleminin devam ettiğine dair yeni bir tespit yapılması üzerine başka bir dava açılıp açılmadığı hususlarının tartışmasız olarak tespiti ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin, sanık hakkında eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.