YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4470
KARAR NO : 2010/5593
KARAR TARİHİ : 01.04.2010

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği ve özellikle davalının geliri nazara alındığında çocuklar için takdir edilen miktar çok olup, TMK’nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. fıkrasından “150,00” rakamlarının çıkartılarak yerine “100,00” rakamları yazılmak ve bu durumda 492 sayılı Harçlar Kanununun değişik 13/c maddesi gereğince; temyize konu hükümde her kişi lehine aylık 100 TL’yi geçmeyecek miktarda nafaka taktir edilmiş olmakla harç alınmaması gerektiğinden, 2. fıkradan “Harçlar Yasası uyarınca alınması lazım gelen 48,60 TL harçtan peşin alınan 21,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 27,00 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,” cümlesinin çıkartılarak yerine “Davanın harçtan muaf olması nedeniyle peşin alınan harcın istek halinde davacıya iadesine” cümlesinin ilavesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 01.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.