YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10397
KARAR NO : 2010/12467
KARAR TARİHİ : 08.07.2010
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 19.6.2007 günlü kararın tavzihi istenilmiştir. Mahkemece istemin kabulü cihetine gidilmiş, tavzih kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava, tavzih istemine ilişkin olup, mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.
Davacı tarafından tavzihe konu taşınmaz hakkında tapu iptali ve tescil istendiği, vasiyetnamenin tenfizi konusunda istem bulunmadığı, veraset ilamı gereğince davacının 2/4 ve davalıların ise 1/4’er oranında miras payları bulunduğu, vasiyetnamede murise intikal edecek veraset ve diğer tüm haklarda davacıdan başka kimsenin hak ve menfaat talebinde bulunamayacağının vasiyet edildiği, dava konusu taşınmazın vasiyet tanziminden sonra muris tarafından edinilmesi ve vasiyetteki düzenleme gereği tümünün davacıya vasiyet edildiğinin kabulü gerektiği, mahkemece muris adına kayıtlı hissenin iptaliyle veraset ilamındaki hissesi dikkate alınarak 2/4 payın davacı adına kayıt ve tesciline karar verildiği, vasiyetnamenin tenfizi hakkında bir hüküm kurulmadığı, kararın davacı tarafından temyiz edilmemesi nedeniyle davalı temyizi yönünden hükmün onandığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece bu kez, hükümde bahsedilen 2/4 payın davalıların hissesi olarak anlaşılması gerektiği, davacının kendi 2/4 payı için dava açmasına gerek olmadığı gerekçesiyle hüküm fıkrasının silinmesine ve taşınmazın tümünün davacı adına kayıt ve tesciline tavzih istemi kabul edilerek karar verilmiştir.
HUMK.nun 455.maddesine göre, hüküm müphem ve gayrıvazıh olur veya mütenakız fıkraları ihtiva ederse tavzih istenebilir. Tavzih yoluyla hükmün değiştirilmesi olanaklı değildir. Vasiyetnamenin tenfizi hakkında istem ve hüküm bulunmadığı da gözetilerek başka bir davada sonuçlandırılabilecek istemin tavzih yoluyla istenmesi yerinde olmadığından tavzih isteminin bu nedenle reddi gerekirken, mahkemece istemin kabulüne ve tavzih yoluyla hükmün değiştirilmesine karar verilmesi bozma nedenidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 8.7.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.