YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14918
KARAR NO : 2013/7539
KARAR TARİHİ : 27.03.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
20/03/2008 tarihli tensip zaptıyla çıkartılan davetiye ile, müştekinin 29/05/2008 tarihli duruşmaya çağrıldığı, davetiyenin de 15/04/2008 tarihinde müştekinin adresine tebliğ edildiği anlaşılmakla, müştekinin şikayet konusunda beyanı alınmadan karar verildiğine ilişkin tebliğnamede 3 numaralı bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Mahkemece 09/02/2010 tarihli oturumda duruşmanın 27/05/2010 tarihine bırakılmasına karar verildiği halde, sanık müdafii ile müştekiye haber verilmeksizin 27/04/2010 tarihinde tarafların yokluğunda duruşma yapılıp karar verilmek suretiyle tarafların iddia ve savunma hakkının kısıtlanması,
2- 27/04/2010 tarihli oturumda, bir önceki celse müştekiye adına çıkartılan tebligatın tebliğ edildiği belirtilmiş olmasına karşılık, tebliğ mazbatasının dosyada bulundurulmaması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi