YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2186
KARAR NO : 2010/5706
KARAR TARİHİ : 05.04.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3.926 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 3.284,66 TL’nin davalıdan tahsili cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı tarafın tüm, davalı tarafın sair temyiz itirazlarının reddine,
BK. 101/1.maddesi uyarınca muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarı ile mütemerrit olur. Davacı taraf alacağın tahsili için davalıya ihtarname göndermiş, bu ihtarname 12.11.2003 tarihinde tebliğ edilmiş olup, bu tarihten itibaren faize hükmolunması gerekirken mahkemece fatura tarihi olan 21.10.2003 tarihinden itibaren faize hükmolunması doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasındaki “21.10.2003” tarihinin çıkartılarak yerine “12.11.2003” tarihinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 05.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.